「坦克英雄」李诞辩说首秀,欺骗了所有人_腾讯新闻

2019-11-11 11:00

「坦克英雄」李诞冲突首秀,欺骗了所有人_腾讯新闻

拾遗物语

李诞辩说首秀,赢了辩说大神黄执中41票。他一直说本身是“弱鸡”,大家也觉得他是“弱鸡”,没想到他欺骗了所有人。

1

「坦克英雄」李诞冲突首秀,欺骗了所有人_腾讯新闻

最近一期「奇葩说」很出色。

辩题如上:美术馆着火了,一幅名画和一只猫,只能救一个,你救谁?

正方态度是:救画。

反方态度是:救猫。

横竖先讲话。

反方一辩是傅首尔,

正方一辩是詹青云。

两人概念都较量泛泛,略过。

然后是反方二辩许吉如登场了:

「坦克英雄」李诞冲突首秀,欺骗了所有人_腾讯新闻

为什么不救画而救猫?

许吉如报告了两个论点。

第一个论点:

艺术自己就是在瞥见人、存眷人、存眷生命的自己,

假如你真的尊重艺术,

就应该选择救那条鲜活的生命。

你救那只猫,

保卫的才是艺术的意义。

「坦克英雄」李诞冲突首秀,欺骗了所有人_腾讯新闻

第二个论点:

劫难眼前应该拯救弱者,

对比一幅宝贵的画,

一只可怜的猫是弱者。

假如你不拯救弱者,

有一天你是弱者的时候,

你发出的声音也不会有人剖析。

2

「坦克英雄」李诞冲突首秀,欺骗了所有人_腾讯新闻

许吉如说完后,

正方二辩、辩说大神黄执中进场了。

黄执中首先批判了许吉如的论点:

“在这个场景内里,

猫不是最弱的,

那幅画才是最弱的。

那幅画不会呼嚎,

那幅画不会求救,

那幅画不会移动,

那幅画不会喊救命。

对方说:万一我是那只猫呢?

我想问:万一我是那幅画呢?”

「坦克英雄」李诞冲突首秀,欺骗了所有人_腾讯新闻

驳完许吉如的论点后,

黄执中开始构建本身的论点——远方的哭声。

他首先讲了一个故事:

“一个在小学教书的伴侣讲,

他在讲堂讲读朱自清的名篇「背影」,

念到父亲弯下腰去捡橘子的时候,

许多几何同学哈哈大笑,

因为朱自清的父亲是个胖子,

同学们就大笑说‘胖子捡橘子’。

我这伴侣开始很惊惶,

但转念也就懂了,

不是这些小孩冷血,

是因为他们太年青,

还不领略父亲捡橘子里储藏的伤感。

小孩子不懂「背影」中的情感,

不是小孩冷血,

是因为他们对情感对世界的认知有限,

他们听不到更遥远的哭声。”

「坦克英雄」李诞冲突首秀,欺骗了所有人_腾讯新闻

接着黄执中又阐述:

“人的同理心和不忍心是有范畴的,

而它范畴的巨细,

跟你对这个世界的认识的坎坷很有干系。

你对这个世界的认知越高,

你听到的哭声就越遥远。”

「坦克英雄」李诞冲突首秀,欺骗了所有人_腾讯新闻

最后黄执中使出了杀手锏:

“这道题检验的是什么,

不是救画还是救猫,

它检验的是你等候本身对这个世界的领略到了什么条理,

在那一刻你等候,

你只能听得懂猫叫,

看不懂八大山人,直播365

那你就去救猫。”

黄执中最后这段阐述的潜台词就是:

“假如你选择救猫,

那就是对这个世界的认知很有限,

你的条理较量低,

所以才听不到遥远的哭声。”

黄执中这个“遥远的哭声”,

真的很有杀伤力,

他的二辩得到了压倒性票数。

3

「坦克英雄」李诞冲突首秀,欺骗了所有人_腾讯新闻

接下来就是黄执中和许吉如的开杠。

许吉如反问黄执中:

“遥远的哭声必然比近在咫尺的哭声,更值得凝听吗?”

黄执中答复说:

“因为八大山人对你而言,太遥远了。”

许吉如接着又说:

“八大山人有他的代价,

但这只猫也有它的代价,

我不但愿因为谁人代价看起来仿佛更高阶,

就忽略我身边正在流逝的生命。”

黄执中答复说:

“假如你真的认识到八大山人的代价,你就不会这么说。”

我为什么要讲这个开杠环节呢?

因为我想说说优越感。

因为在整个开杠环节,

黄执中都布满了常识分子的优越感,

可能说布满了精英分子的优越感:

“你们不选择救画,

是因为你们还没达到这个地步,

你们还听不到远方的哭声。”

潜台词就是:你们有点LOW。

黄执中的阐述,太精英主义了。

分享到: